?

Log in

No account? Create an account
18 апр, 2018 @ 01:56 Коучи одного дня
Есть целая категория таких людей, которые постоянно пытаются кого-то чему-то научить за деньги. Обычно они и сами не обладают сколь-либо ценными знаниями, но продавать свои тренинги, вебинары, коучинги, курсы и консультации пытаются сразу же, как найдут новую интересную для себя тему.

Ну то есть живёт-живёт человек, потом съездит в Индию на недельку, и с момента возвращения он уже "эксперт" по какой-нибудь йоге и "записывайтесь на консультации в скайп, 1000 рублей в час". Другой завёл канал на Ютубе, накопил 15 подписчиков и уже готов за некоторое пожертвование рассказать о привлечении аудитории и "как сделать интересный видеоблог". Третья только-только родила первого ребёнка и уже через полгода проводит "тренинги для мам". Четвёртый внезапно похудел и уже набирает группу желающих сбросить вес по его уникальной методике. Пятая месяц назад вышла замуж и уже готова рассказать о том, "как построить крепкую семью". Шестые неделю назад переехали жить на подмосковную дачу и уже проводят лекции о том, как переехать из города в деревню и жить натуральным хозяйством. Ну и так далее и тому подобное. И всё это — за бабло, конечно же.

В абзаце выше, кстати, можно было не говорить "первый, второй, третий", так как всё вышеперечисленное может поочерёдно делать один и тот же человек. Сегодня он специалист по этому знанию, через полгода стал специалистом по другому знанию. Это не судьбоносная случайность – это такой сорт людей.

А в перерывах между очередными своими хобби эти люди обычно подрабатывают чем-то аморфным, типа лекций о том, как стать успешным, как обрести гармонию, как научиться целеполаганию, как привлечь энергию денег и всё в этом духе.

Иногда бывают эпидемии. Пару-тройку лет назад, например, все вдруг резко стали тренерами по йоге, а 5-6 лет назад как грибы после дождя на каждом углу побирались бизнес-коучи.

У меня есть десяток-другой таких людей "в друзьях". Кого-то знаю лучше, кого-то хуже, но в реальной жизни никто (никто!) из таких вечных наставников не является человеком, с которого хотелось бы брать хоть какой-то пример. Не получается даже просто смотреть на них со стороны и завидовать по-белому. Навскидку половина из них сами сапожники без сапог и не могут гармонично устроить даже свою собственную жизнь.

Это всё происходит от того, что в наше время кем себя назовёшь — тем тебя и будут считать окружающие. Такой вот побочный эффект возникает. А критиковать что-либо нынче не то, что не модно, а вообще чуть ли не дурной тон: "да не парься, не обращай внимания, каждый дрочит как хочет" и т.п.

Я, впрочем, таких одноразовых коучей и не критикую. Они реально лишь вызывают улыбку и я пользуюсь этим свойством. Иногда бывает случится плохое настроение — сразу захожу на их страницы в ВК, смотрю чему теперь они учат и искренне смеюсь. Не в голос, правда, но всё же оно реально смешно.

Можно, впрочем, и на самом деле уметь из малого собственного опыта вычленять и экстраполировать информацию так, чтобы действительно разбираться в той или иной теме лучше остальных. Это вправду очень крутой навык. Но те, кто реально умеет так делать — они сами же и пользуются полученным знанием, а не бегут учить других.
5 апр, 2018 @ 00:51 Псевдоквартирники
Это, по-моему, по всей стране щас такое явление, что многие небольшие концерты стали называть словом "квартирник". Проходят они, однако, где угодно, но не в квартирах. В барах, в кафе, в каких-то клубах. Я один раз даже участвовал в "квартирнике" в Летнем саду. Там даже стен не было, но мероприятие называлось именно "квартирник".

Очень странно как-то выглядит это, реально подмена понятий произошла. Раньше, то есть, квартирниками назывались концерты в реальных квартирах, а потом это определение передалось всем концертам, которые проходят за пределами классических зрительных залов. Я первое время посмеивался и думал, что сие есть чисто ижевская зараза, но при внимательном рассмотрении оказалось, что это повсеместно так, во всех городах.

Почему квартирник? С чего вдруг такой термин, когда концерт проходит в каком-нибудь баре?

Гипотеза первая: оправдать малое количество народу, которое посещает такие мероприятия. Оправдать, причём, перед самими зрителями. Типа квартирник малолюден, и организаторы изначально и не рассчитывают на много народу. Ну это чушь конечно. Настоящий квартирник малолюден лишь в абсолютных цифрах, но плотность зрителей на единицу площади там весьма огромная.

Гипотеза вторая: сообщить потенциальному посетителю, что "у нас уютно, у нас как дома". Ну это тоже чушь: ни один бар, ни одно кафе не может сравниться с реальным квартирником. Как минимум потому, что в реальной квартире надо обувь снимать, в реальной квартире нет столиков и меню, чай не покупается за деньги, а микрофон не требуется вовсе. Ну не может в баре быть как в квартире. Это как заманивать людей вывесками "домашняя кухня". Домашняя кухня должна быть дома (и вообще возможна только в домашних же условиях), а квартирник должен быть в квартире.

Сколько не видел таких квартирников без квартир – ни разу не видел, чтоб что-то хоть мало-мальски интересное из этого получалось. Если даже где-то и получается, то это случайное стечение обстоятельств. Стабильно интересными такие мероприятия вряд ли могут быть. Хотя бы только потому, что тот, кто способен сделать интересное – попросту не будет называть своё мероприятие этим заезженным словом.

Несколько раз спрашивал тех, кто такие псевдоквартирники устраивает: зачем вы это так называете? Ни разу адекватного ответа не получил. Всё в стиле "так принято", "так повелось", "это у нас общее название", бла-бла-бла.

В итоге довольно нелепо такое всегда. И всё, получается, от недостатка фантазии. Впрочем, это и хороший маркер: видишь заголовок "квартирник", но не видишь за этим жилое помещение – не ходи, там будет уныло.
4 мар, 2018 @ 16:49 Уходить с работы пораньше
Сначала они просто хамят тебе, когда ты приходишь к ним в конце рабочего дня, а потом начнут и вовсе из баллончика в тебя прыскать. Вот цитата:

31-летняя обвиняемая на своем рабочем месте в отделении почтовой связи на ул. Невзоровых высказывала грубые выражения в адрес посетителей. Поводом для этого стало окончание рабочего дня.

Затем она распылила аэрозольный баллончик со слезоточивым газом. От этого пострадали 81-летняя пенсионерка и 33-летний мужчина.

https://www.niann.ru/?id=519787

Допускаю, что что-то там не договаривают, но всё же охотно верю, что всё так и было: "мне домой пора, а вы тут пришли, получайте слезоточивый газ и убирайтесь".

Что характерно, случай произошёл в отделении "Почты России". Много слышал нелестного об этой организации, но сам мало бывал на почтах, чтоб в полной мере ощутить эту жесть. И слава богу, оказывается.

Вчера на Маяке слушал мельком эфир Ружейникова, где звонящий радиослушатель говорил, что ради свободного времени уходит с работы на полчаса раньше. Ведущий пытался взывать к совести, типа "вы крадёте это время у своего работодателя", на что слушатель как ни в чём ни бывало отвечал что-то вроде: "не у работодателя, а у себя". Нормально, блин: краду у себя для себя же. Парадокс!

С причинно-следственными связями вообще беда у людей — "вы обязаны платить мне зарплату, а я чё хочу, то и ворочу: хочу пораньше уходить буду, хочу из баллончика буду в людей брызгать" условно говоря. Как дети, право слово.

Написано, что в случае с почтой подсудимая свою вину не признала. Я, почему-то, уверен, что она ещё и аргументировала свои действия в стиле "ну а чё они пришли когда мне закрываться пора".
4 мар, 2018 @ 02:14 Складывание салфетки
Почему-то у меня есть привычка за столом: воспользовавшись первый раз салфеткой сложить её треугольником. Или даже не воспользовавшись, просто взять себе салфетку и сложить её. Вот так:



Вроде очевидный приём, но в какой-то момент я заметил, что никто так не делает. Обычно все просто комкают их:



Очень иногда удобно с этой треугольной привычкой: вышел из-за стола, вернулся через какое-то время — и снова берёшь свою же салфетку, узнав её по характерному сложению. С пиццей, например, актуально, когда на всю пиццу пяток салфеток лежит, и если одну не экономить, то вторую ХЗ где взять. Народ вот как-то не парится, а я не могу, когда пальцы жирные.

Ну и вообще экологично же.
27 фев, 2018 @ 17:24 В коллекции уже более тысячи проездных!
Моя коллекция проездных билетов перевалила отметку в тысячу экземпляров!

http://collectionerus.ru/collections/izhevskiy-proezdnoy/

Заходите, залипайте, ставьте лайки и пишите комментарии!



К своему стыду, совершенно не имеется в коллекции... современных проездных. Вроде уже пару лет, как они вновь существуют, а последнее время ИжГЭТ и ИПОПАТ даже не держат это в секрете (первоначально об этом молчали, чтоб впаривать транспортные карты, а сейчас напротив — проездные без карт очень пиарятся и купить их можно прямо у кондуктора), но чё-то никто из знакомых, похоже, не пользуется ими. Стыдно признаться, но я даже их в глаза не видел, надо, похоже, самому купить как-нибудь.
26 фев, 2018 @ 01:41 Хорошо спится в неподходящих местах
Вот какой парадокс: лучше всего спится там, где спать не место. А где место – не спится ни фига.

Вот например когда едешь в каком-нибудь сидячем вагоне или междугороднем автобусе, где, вроде как, и сиденье анатомичное, и спинка откидывается, и время есть и вообще сон социально одобряем — и хрен ведь уснёшь. А в обычном городском автобусе едешь — спишь как ни чём ни бывало, и сон этот — слаще не придумаешь, хотя и сиденье твёрдое, и голову некуда преклонить, и светло, и шумно, и люди вокруг косятся, и времени-то нет, ехать недалеко. Вот почему так? И на скамейке в электричке спать, конечно же, куда приятнее, чем в спальном вагоне (по ощущениям на момент сна).

Сидишь за столом, работаешь, например. Опустил голову на руки — как здорово спится! Но стоит только осознать это, пойти и лечь горизонтально, выключить свет — всё, сон как рукой снимает!

Или уснул, например, в кресле. Места мало, свернулся как-то непонятно как — и норм спишь почему-то. Ноги не разогнуть, бок мёрзнет — всё ерунда, ничего не мешает. Но только встал и перелёг на нормальную кровать, под одеяло, на подушку — нисколечко не спится. Хотя вроде бы все условия себе создал.

И наоборот тоже: лежишь в кровати, мучаешься от бессонницы, потом встаёшь, садишься, например, просто на стул — вырубает моментально.

А как круто спится на трёх стульях, да где-нибудь под гудящим вентилятором, да ещё вместо работы тайком от начальства — словами не описать.

Странно, короче.
20 фев, 2018 @ 19:07 В связи с тем, что с понедельника
Tags:
В связи с тем, что с понедельника старую программу ВК удаляют,
предлагаем вам сдать по пятнадцать баксов на медали для олимпийцев;
всякому уклонисту-бездельнику заранее напоминаем:
это не ерунда, а престиж страны, так что лучше поторопиться.

В связи с тем, что с понедельника удаляют старую программу ВК
советуем спрятать в далёкий угол все фото с корпоративов.
Всем шпионам и их подельникам только и надо, наверняка,
Что знать схему расположения за столами вашего коллектива.

В связи с тем, что старую программу ВК удалят в понедельник
настоятельно рекомендуем окунуть компьютер в святую воду.
Воду лучше берите у нас: со скидкой и без посредников,
обещаем доставку на дом (оставьте под ковриком ключ, уходя на работу).
16 фев, 2018 @ 23:58 10 лет
Tags:
Вот помню, сидел я в этот день 10 лет назад вечером на кухне и завёл себе аккаунт в ЖЖ.

Вообще я узнал про ЖЖ в 2006, но сначала не обращал внимания (как и на всё подобное), потом пока проникся, пока прокрастинировал — на это года полтора ушло. Мне тогда понравилась идея, что ни с кем не списываешься, но читая ленту всегда знаешь у кого как дела. А тогда все вели эти журналы.

Такое ощущение, что всё это время ЖЖ становился только хуже и хуже. Но самое резкое падение (сейчас это уже мало кто помнит) было летом 2011 года. Тогда ЖЖ несколько дней не работал и за эти несколько дней большая часть аудитории успела отвыкнуть навсегда. Интересное было наблюдение. Потом ещё статистику сделали платной, чтоб меньше позориться.

Иногда захожу в ЖЖ анонимно и просто охреневаю: процентов 90 площади экрана занимает реклама и всякая фигня типа мерцающей бегущей строки. Это какой-то ужас и трэш. Ладно я залогинюсь и всё лишнее исчезнет, но как это умудряются другие люди — загадка.

Но мне, почему-то, до сих пор нормально тут.
10 фев, 2018 @ 20:34 Джинсы
Когда я лет 15 назад приходил в магазин (тогда ещё на рынок, пожалуй) за обычными джинсами — мне говорили: "ой, у нас, наверное, нет узких".

Теперь когда я спрашиваю те же самые обычные джинсы, продавцы говорят: "А, так вам широкие надо? Если широкие, то у нас нет ваших размеров".

Просто тогда была мода на широкие штаны, все ходили в широких и обычные классические казались узкими, а сейчас все носят обтягивающие и простая классика кажется продавцам джинс уже широкими штанами.

Народ, как вы носите-то эти обтягивающие джинсы? Какое в этом удобство, какой прикол, какое что?

А ещё интересно, что хоть джинсы и настолько узки, что сложно просунуть ступню сквозь штанину (это мне-то!), но в талии они зачастую рассчитаны на вполне себе толстых носителей.

Чтоб мужчине купить подходящие джинсы — надо или иметь рост 182-185, или быть толстым. И в обоих случаях желательно иметь тонкие-тонкие ноги, может быть даже протезы. Тогда можно в любой магаз заходить и реально выбирать.
8 фев, 2018 @ 21:08 Маленькие собаки
Несколько раз слышал, что кто-то из друзей и знакомых плохо отзывался о карликовых собаках, что, типа, мелкие "карманные" собаки мерзки и вызывают неприятие. Не собака, дескать, а не пойми что.

А почему, собственно? Ведь это же меньшее из зол, в прямом смысле меньшее. Какой вред от такой собаки? Если уж ненавидеть их, то меньше, чем любых других.

Ладно раньше: собака простому человеку нужна была чтоб, например, дом охранять, чтоб на охоту ходить и т.п. А щас? Жителю обычной городской квартиры дом охранять не надо, на охоту массово никто не ходит, собака перестала иметь практическую необходимость, став чем-то вроде элемента декора, чем-то "для души".

А если нет разницы — то зачем платить больше? Маленькая собака и места занимает меньше, и ресурсов потребляет меньше и вреда для окружающих не представляет практически. Если уж любить собак просто за то, что они собаки, то идеальный вариант же. Говорят, что она ухода требует больше, так для собачников это, наверное, только плюс. Для того ведь и заводят. Разве нет?

Почему тогда их не любят-то?

Потому что легко карликов презирать: они ответить-то не смогут толком. Это, видимо, животный инстинкт какой-то или подсознательное: ненавидеть маленьких безопасно, а значит можно (не страшно) и признаться в своём отношении к ним, а с большими лучше "отношений не портить", а потому вообще вслух о них не вспоминать, а если вспоминать, то нейтрально-уважительно.

Только какое, нахрен, уважительно? Это ж собаки, блин! Чего стесняетесь-то? Чё за инстинктивное поведение? Включите уже здравый смысл, наконец.
1 фев, 2018 @ 22:20 32 светофора, чтоб выехать из города
Выезжая как-то из города на автобусе в Воткинск я считал: через сколько светофоров должен пройти автобус в черте Ижевска, прежде чем просто выйдет из города. Это было в 2013, тогда их было 23.

Прошло пять лет. Недавно ехали в Воткинск и снова считали светофоры: от автовокзала до границы города. Теперь их уже 32 (тридцать два)! Граница города, естественно, никуда за это время не сдвинулась: это в семнадцати километрах от автовокзала.

Дорога в черте одного города зачастую занимает времени больше, чем собственно между городами. Особенно неприятно бывает от того, когда ты сам по себе уже находишься где-то на северо-востоке, а тебе для поездки в Воткинск надо сначала на городском транспорте доехать до центра, а потом уже в междугороднем автобусе через десятки светофоров ехать обратно на северо-восток. И её дважды деньги платить за все эти бесполезные километры.

И пофиг бы, если твой автобус идёт куда-нибудь в Пермь — расстояние большое, рейсы редкие, лишние десять-двадцать километров туда-сюда в масштабе поездки роли не играют; но блин, в Воткинск! Это же 40-50 рейсов в течение дня — не всякий городской маршрут общественного транспорта столько ходит.

Почему не создать какую-нибудь "Северную" автостанцию где-нибудь на конечной троллейбусов у "Дома Печати"? Вот бы, блин, удобно было: сел у себя где-нибудь на троллейбус — и сразу в нужную сторону едешь, а на конечной выходишь и пересаживаешься дальше. Даже пусть был бы тот же самый тариф, что с центрального АВ — пофиг (хотя и нечестно, но всё же один город, одна "тарифная зона"), зато люди время будут экономить, автовокзал разгрузят.

Ну это всё мечты, да, понимаю.

27 дек, 2017 @ 23:47 Рубить ли лес?
Я вот заметил, что призывы не рубить ёлки, подписать петиции против вырубки леса и т.п. размещают в соцсетях практически те же самые люди, которые в другое время года призывают людей бросать бетонные коробки, переезжать в деревню, в экопоселения, жить натуральным хозяйством и всякое такое.

Как-то одно с другим слабо соотносится.
16 дек, 2017 @ 00:58 Поезд на Нижнекамск
Tags:
С сегодняшнего дня (15 декабря) начали курсировать пригородные поезда Ижевск – Нижнекамск!

Не то, чтоб это принципиально новый поезд, нет — это тот самый, что ходил в Набережные Челны, но продлённый теперь чуть дальше (плюс незначительные изменения в расписании).

Это дело уникальное, потому что станция Нижнекамск (и вся линия от Круглого Поля до Нижнекамска) до сегодняшнего дня уже несколько лет вообще не имела никакого пассажирского сообщения.

По информации Сергея Болашенко в Нижнекамске "крупнейший в России вокзал без поездов". Не знаю правда ли это (хотя охотно верю), но совершенно точно, что Нижнекамск был крупнейшим в России городом из тех, в которых есть железная дорога, но нет пассажирского сообщения.

Надолго ли? Фиг его знает, конечно. Как ездить будут, наверно. Вообще, поезд на Челны (ну теперь на Нижнекамск) сейчас единственный из неэлектрифицированных пригородных по Ижевску, в котором аж 3 вагона. В остальных обычно только один, очень редко бывает два. А этот вот пользуется спросом. Во многом (наверное) потому, что большую часть маршрута поезд идёт по Татарстану, где тарифы на пригородные поезда не такие конские, как в Удмуртии и пассажиры не пересаживаются на другой транспорт ради экономии.

Главное, чтоб до людей донесли, что есть теперь такой транспорт. В наших краях у железной дороги с этим всегда проблема.
10 дек, 2017 @ 20:03 Где я чаще всего встречаю ЛиАЗы-677


Бывает иду по улице и вижу ЛиАЗ-677. Обычно 26 или 27 маршрут. И всегда офигеваю: вот же, вот же он! А говорили, что списали все и навсегда. Но нет, всё равно ходят ведь! Надо сесть, надо проехать на нём, надо запостить в инстаграм!

Такой сон я видел уже несколько десятков раз.
7 дек, 2017 @ 04:52 Новый год приходит всё раньше и раньше
Новый год с каждым годом начинают праздновать всё раньше и раньше.

Первый атрибут новогоднего праздника встретился не нынче ещё 30 октября: это была бутылка кока-колы с новогодним уже оформлением.

А знакомый вот работает Дедом Морозом — рассказывает, что первую ёлку провёл в этом году 30 ноября.
5 дек, 2017 @ 06:02 Как я стоял на учёте в службе занятости
В этом году получил я новый жизненный опыт: постоял на учёте в службе занятости населения. Некоторые моменты запомнились.

Вот надо, значит, заполнять анкету. Для этого выдаётся заполненный образец с вымышленным персонажем, по аналогии с которым надо заполнить бланк своими данными.



Я честно вписываю туда своё ФИО, свою специальность, ещё кучу всего (анкета очень длинная), вписываю и адрес электронной почты как ни в чём ни бывало.

Инспектор просматривает анкету и говорит:
— Зачем вы написали адрес почты? Ведь написано же в образце "нет"!
— Так это же для примера там написано! — говорю я. У меня ведь имя не Иванов, профессия не водитель, дата рождения не первое января, номер телефона не 123456 и т.д.
— Всё равно! Надо писать, что нет электронной почты!
— ОК, понял. Давайте перепишу полностью.
— Уже поздно.

Это очень показательный момент, как там всё устроено. А я стал то ли первым, то ли единственным человеком в своём районе (как они мне сказали), которому им теперь придётся отправлять информацию о вакансиях на е-мэйл. Впрочем, так и не пришлось (так как нечего было).

Когда я учился в колледже, помню, у нас даже был курс по работе службы занятости. Вроде бы это был единственный предмет, который я не сдал с первого раза. Из-за конфликта с преподом, конечно же. Впрочем, я реально не врубался и не хотел врубаться в весь этот тёмный бюрократический лес.

Я наивно полагал, что устроено всё примерно так: ты встаёшь на учёт, они ищут и предлагают тебе вакансии, а соответствующим организациям, соответственно, предлагают тебя. Оказалось всё хуже: ты встаёшь на учёт и всё остаётся как было, только теперь ты должен раз в две недели ходить в этот ЦЗН и отчитываться перед инспектором как ты сам себе ищешь эту работу: где был, что спрашивал, что ответили. Кому-то, наверное, это просто, а мне вот, чё-то, нет. Ну не люблю я отчитываться. Ладно ещё перед своей семьёй, например, ты можешь быть в ответе, но рассказывать что-то такое совершенно чужому человеку, для которого вся твоя жизнь лишь набор документов — стрёмно. Характер, вкусы, привычки, образ жизни, душа — ничего не учитывается. Как я искал работу? Да какое вам дело! Это ж мне надо, а не вам! А в строке "желаемая должность" вообще надо указывать только что-то одно. "Так вы всё-таки ищете X или Y?" — спрашивает инспектор. Да какая разница? Я живой человек, блин, а не станок и не робот! Я, блин, и на машинке и крестиком умею!

Зато безработным платят пособие. Это, по сути, единственная польза от регистрации в ЦЗН. Очень любопытна формула определения его величины (видимо очень давно не менявшаяся): 75% от размера зарплаты на предыдущем месте работы, но не более 5600 рублей. Это на первые три месяца, а потом всё меньше и меньше. Через год оно отменяется совсем. Я когда-то слышал чьи-то отзывы о безработице в стиле "ни фига не делаю, получаю пять тыщ", но по своему опыту могу сказать, что ходить и рассказывать чужому человеку о своих делах — это довольно-таки неприятное занятие даже за деньги. Наверное какому-нибудь экстраверту оно и действительно сойдёт за ничегонеделание, но такие люди, наверно, безработными оказываются редко.

ЦЗН по идее может безапелляционно направить тебя в какую-нибудь организацию на собеседование, в таком случае возможны три варианта:
1) ты "подходишь" и устраиваешься в эту организацию на работу;
2) ты не подходишь и организация уведомляет об этом ЦЗН;
3) ты подходишь, но тебе не нравится и тебя снимают с учёта; миссия ЦЗН выполнена, дальше уже твои проблемы.

Однако чтоб отправить человека куда-то таким официальным способом, должны совпасть многие факторы. Например, вакансия должна быть в соответствии с имеющейся квалификацией, зарплата на потенциальном месте работы должны быть не меньше чем на предыдущем и т.п. Если у работы и человека все эти значения не совпадают, то и нельзя заставлять его идти на такую работу.

Раз подходящих вакансий нет, а какую-то деятельность в отношении безработного осуществлять надо, то послали меня пройти "тестирование". Тестирование оказалось супер-банальным: прохождение дурацких профориентационных тестов с вопросами типа "нравится ли вам учить детей?", "любите ли вы работать с техникой?" и т.п. Специалист по итогу сказал, что мне больше всего подойдёт заниматься творчеством, посоветовал пойти на курсы веб-дизайна. "Ладно, подумаю над этим" — говорю — "может мне лучше к вам сюда устроиться, тесты составлять?".

Ещё запомнилось: пожарный инструктаж. Безработные должны пройти противопожарный инструктаж! Зачем это? Мне кажется, что сам пожарный инспектор понимает, что ни к чему. Но правила есть правила, положено провести. Рассказали набор очевидных вещей вроде "не оставляйте непотушенных костров". Граждане поставили подписи, что послушали. Ничего тематического типа "безработица – причина пожаров" не было.

В итоге я простоял на учёте около месяца и снялся. Оказывается, что "работой" в понимании центра занятости считается любая деятельность, в результате которой ты получаешь деньги и платишь налоги. То есть если ты стоял на учёте и между делом имел какую-то одноразовую подработку на один день, то ты нарушаешь закон, потому что государство думает, что ты безработный, платит тебе пособие, а ты такой обманываешь и работаешь (отслеживают через налоговую). Так что найдя даже однодневную работу надо с учёта сниматься. На следующий день можно снова вставать, но все документы нужно нести и заполнять по новой. "Позавчерашние" данные уже не канают, типа. А документов там огромную гору надо приносить и заполнять — реально замучаешься.

Поэтому, от греха подальше, я снялся с учёта. Когда сделал это и шёл домой — было такое же чувство, какое бывает, когда увольняешься с нелюбимой работы. Правду говорят, что искать работу — это тоже работа.
2 дек, 2017 @ 22:32 Перейти Удмуртскую и остаться в живых
Есть на Удмуртской одно очень стрёмное место (вот оно на панораме): пешеходный переход на перекрёстке с Советской (со стороны церкви). Там на половину дороги один светофор, а на вторую половину — другой. А посередине ничего нет: ты просто стоишь на проезжей части и ждёшь когда загорится зелёный человечек, чтоб перейти вторую половину дороги. Настроено всё так, что одновременно на обоих половинах зелёный гореть не может и в каком направлении не иди — один после другого загорается лишь спустя несколько секунд. И ты стоишь между полосами: сзади едут, спереди едут, страшно. Ещё почти все поворачивающие срезают: не доезжают до середины перекрёстка, а стремятся повернуть по диагонали, прямо по зебре. И ты стоишь такой на этой зебре и никуда шевельнуться нельзя: полшага вперёд – под колёса, полшага назад – под колёса. Ужас какой-то. Можно к светофору прижаться, но это если ты единственный пешеход; если дорогу переходит хотя бы человека три, то места у светофора не всем хватит.

Хоть бы столбик какой поставили на краю зебры, чтоб не срезали водители, а ехали как положено!

С велосипедом или коляской переходить особенно неудобно: некуда их там деть на тех сантиметрах, которые выделены пешеходу на те несколько секунд, в которые он остаётся зажат между потоками.

А если сыро на улице, то вообще ад: сухим и чистым с этого перехода не уйдёшь. Лучше, наверно, буквой П обойти весь перекрёсток, пусть и дольше в несколько раз.

Страшное место, короче.
21 ноя, 2017 @ 23:36 Мужские носки и их цвета
Бывает приходишь туда, где носки продают, а там носков — видимо-невидимо: и такие, и сякие, всех фасонов и цветов. А подходишь ближе — это женский отдел оказывается. И ты такой: "а где же мужские?", а тебе в ответ: "вот здесь" — и показывают куда-нибудь в уголок. Смотришь туда, а там две модели: чёрные и серые. Ну ладно, три — белые ещё.

Ну нет, их конечно может быть и пять и десять видов, но суть будет та же: чёрные и белые, плюс их слаборазличимые разновидности. Например чёрные с полосочкой или серые с бессмысленным ромбиком на боку. И бесформенные размеры типа 43-48. Ну просто буээээ.

Самая настоящая гендерная дискриминация! И растут потом оттуда всякие шутки про мужчин и разные носки, про то, что они валяются везде. Ну а чего, какой смысл следить за парностью? Один хер уродские: что те, что эти. Если, блин, носки изначально выглядят как ветошь, то незачем удивляться столь небрежному отношению.

Это, в общем-то, касается не только носков и нельзя однозначно сказать, где в этой ситуации причина, а где следствие: сегодня окружающая среда предлагает мужику выбор между серым и чёрным, завтра мужик привыкает, послезавтра уже теряет способность различать цвета и сам выбирает чёрный да серый (ну изредка белый) даже там, где есть возможность выбирать шире (например цвета автомобилей вспомним). Обыкновенные цвета радуги уже кажутся ему вырвиглазно-яркими. Мужик уж и не подумает смотреть в их сторону. А нет спроса — не будет и предложения. И возникают на этой почве уже новые мемы про то, как много цветов различает женщина и как мало мужчина. Оно и неудивительно, чё: "эффект Матфея" применим и к сенсорике. Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет (Мф. 25:29).
18 ноя, 2017 @ 10:03 Привычка просыпаться до будильника
Tags:
Сплю я, значит, сейчас и снится мне, что разговариваю с кем-то по телефону. И очень долго разговариваю. Вернее даже разговариваю не столько я, сколько мой телефонный собеседник: медленно так, с кучей каких-то ненужных подробностей, и я всё пытаюсь закругляться, а он всё говорит и говорит, тянет и тянет, спрашивает и спрашивает. На меня уж товарищи смотрят: хватит, дескать, висеть, линию занимать, куча дел, тебя одного ждём. И в какой-то момент в телефонном разговоре происходит краткая пауза, которой я тут же пользуюсь: "ладно, хватит разговаривать, времени нет, до свидания" и спешно бросаю трубку. И сразу просыпаюсь – на часах десять минут до будильника!

Когда-то писал уже про свою привычку просыпаться за несколько минут до будильника. И вот как, оказывается, это может обстоять "изнутри".
15 ноя, 2017 @ 06:45 Восприятие времени на радио
За последнее время два раза был на радио. Очень прикольная деталь тамошней реальности — это восприятие времени людьми, которые там работают.

Вот например планируется эфир в 8:30. Спрашиваешь: "ко скольки мне подойти?", отвечают: "в 8:25". Пять минут! Для меня кажется, что ничтожно мало, для них — самое то. Но будучи как бы пунктуальным и вообще на всякий случай прихожу пораньше — в 8:15. Встречают, ведут в студию, сообщают ведущему: "вот ваш гость пришёл", на что ведущий говорит что-то вроде: "Уже, что ли? Так рано?". Ну сижу, жду, готовлюсь. Ведущий через какое-то время освободился от предыдущего выхода, поздоровались, поговорили, предлагает выпить чаю — я только рад, но поглядываю на часы. Ведущий видит это моё беспокойство и говорит: "не волнуйся, время у нас ещё есть". Время, которое "ещё есть", оказывается двумя минутами. Две минуты! Для меня почти нисколько, для них — "успеем чай попить". И реально успеваем!

Или смотришь как они между собой разговаривают: "Сколько ещё эта песня играть будет?" — "Восемь секунд" — "А, хорошо" — и успевают ещё о чём-то отвлечённом поговорить за пределами эфира в эти восемь секунд!

Это очень необычно для человека со стороны. Но прикольно и вызывает, в общем-то, уважение.

Жаль только у эфирного времени и располагаемой в нём информации не всегда такой высокий КПД, как у самих сотрудников радио. Но это уже другая тема, конечно.